Блок III. Вызовы прокурора в рацию департамента (в разработке)

Порядок привлечения прокурора к процессуальным действиям

В соответствии с действующим законодательством, прокурор может быть привлечен к участию в процессуальных действиях в двух основных случаях:

Первый случай предусматривает обязанность сотрудника силовой структуры вызвать прокурора при задержании государственного служащего, что регламентируется главой II статьей 4 Процессуального кодекса.

Второй случай допускает возможность вызова прокурора адвокатом при наличии достаточных оснований для осуществления прокурорского надзора.

Сотрудник по рации или внутренней связи направляет обоснованный запрос указав место нахождения. При задержании госслужащего вызов прокуратуры обязателен (гл. II ст.4 ПК)

В соответствии с установленным порядком взаимодействия правоохранительных структур, прокурор приобретает процессуальный статус участника процедуры задержания с момента подтверждения им в рации департамента факта принятия вызова.

Процессуальное значение
  • Официальное вступление прокурора в процессуальные отношения

  • Возложении на него соответствующих полномочий

  • Начале реализации надзорных функций

Стандарты ответа при принятии оперативного вызова

Стандартный ответ при принятии вызова:

  • «Вызов принят, ожидайте прибытия»

  • «Принял, выдвигаюсь к месту задержания»

  • Другой ответ подтверждающий принятие вызова.

Система 10-кодов в оперативной связи:

  • 10-4 - сообщение принято

  • 10-20 - запрос местоположения

  • 10-0 - отмена

Что прокурор обязан сделать по прибытии

Фото и видео фиксация

Фото, видео и аудио фиксация — процесс создания изображения или записи при помощи фотокамеры или видеокамеры в целях документирования событий или доказательств в правовом контексте

ПК Глава 4 Статья 1. Осуществление фото, видео и аудио фиксации.

ч. 1. Должностные лица, обязанные осуществлять видеофиксацию во время исполнения должностных обязанностей:

  • а) Губернатор и Вице-Губернатор штата Сан-Андреас;

  • б)Служащие государственных силовых учреждений;

  • в) Служащие Министерства Юстиции, занимающие должность адвоката и прокурора;

  • г) Судьи штата Сан-Андреас.

ПК Глава 4 Статья 2. Сроки хранения фото, видео и аудио фиксации.

ч. 1. Лица, упомянутые в статье 1, части 1 настоящей главы обязаны хранить фото, видео и аудио фиксацию на протяжении 120 часов с момента их осуществления.

ч. 2. В случае увольнения государственного служащего, ранее уволившийся гражданин несет юридическую ответственность за хранение фото, видео и аудио фиксации до истечения 120 ч. с момента их осуществления.

Представиться и предъявить служебное удостоверение. При необходимости взять на себя надзор за процессом задержания.

Прокурор обязан прибыв на место или при обращении к участникам процесса представиться устно и при первом требовании предъявить служебное удостоверение. Без этого полагающиеся ему полномочия и доступ к закрытым помещениям реализуются лишь после официальной идентификации. - Закон о прокуратуре Глава 3 ст.22

Потребовать и изучить имеющиеся доказательства — видеофиксации, разъяснить правомерность действий задерживающих.

Право требовать

  • Прокурор вправе требовать у сотрудников предоставления фото-, видео- и аудиофиксации в рамках разбирательства по задержанию. "Закон о прокуратуре" Глава 3 ст. 22

Форма требования.

  • Для прокурора — устное требование допустимо ПК Глава 4, ст.3 ч.1, однако истребование в рамках расследования оформляется письменно.

Что конкретно изучить.

  • Полные видеозаписи, метаданные - время/дата, идентификаторы камер, промежуточные фрагменты (если запись прерывалась).

Критерии оценки правомерности действий задерживающих.

  • Соответствие основаниям для задержания ПК Глава II, Ст.1 ч.2 — перечислены основания, в т.ч. видеофиксация как основание.

  • Соблюдение порядка задержания ПК Глава 2, ст.2: предъявление удостоверения, разъяснение статей и правила Миранды, реализация права на адвоката, сроки задержания не более 1 часа без избрания меры и т.д.

  • Соответствие стадиям применения силы и правило о недопустимых доказательствах ПК Глава 9 ст.1; Глава 6 ст.2: если доказательства получены с нарушением — они недопустимы.

  • При отсутствии четкости в записях — требовать дополнительные материалы: свидетелей, другие камеры.

Провести правовой анализ правонарушений в действиях задержанного.

Смотреть что нужно выяснить - здесь

Принять решение о дальнейших процессуальных мерах: разрешить продолжение задержания/ареста, отпустить лицо или распоряжением прокурора изменить меры.

Короткий чек-лист для мотивировки решения:

Шаблон

Возможно изменить не упуская важных юридических фактов.

Принятие решения о дальнейших процессуальных мерах в отношении правонарушителя:

Вступительная часть

  • Обозначить себя как субъекта процессуальных действий назвав должность и имя

  • Назвать лицо, в отношении которого принимается решение

  • Обозначить статус лица: - задержанный / подозреваемый / обвиняемый

"Прокуратура штата Сан - Андреас в лице прокурора Ивана Иванова, резюмирует следующие факты в отношении Василия Васечкина находящегося в статусе задержанного..."

Обстоятельства и фактические данные

Кратко изложить факты, на которых базируется решение:

  • Место и время предполагаемого правонарушения: место, время

  • Краткое описание событий: фактические обстоятельства

  • Доказательства, представленные к настоящему моменту: видеозапись, показания свидетелей, ориентировка и т.п. Указать конкретно какие и кем предоставлены.

"Задержанный, на трассе возле АЗС в 12 часов сегодняшнего дня, отказался оплачивать штраф за ношение бронежилета негосударственного образца, а так же отказался добровольно сдать бронежилет. При попытке задержания оказал сопротивление, нанеся несколько ударов кастетом по лицу сотрудника шерифского департамента, чем нанес ему телесные повреждения средней тяжести. Для задержания напарнику пришлось применить спецсредства - тазер. В процессе обыска выяснилось, что задержанный является сотрудником SANG - было найдено удостоверение.

Доказательства видеофиксацией были предоставлены сотрудниками шерифского департамента. "

Оценка законности процессуальных действий

  • Установлено/не установлено, что права для задержанного разъяснены -правило Миранды.

  • Наличие/отсутствие нарушений при задержании, обыске, истребовании доказательств.

"На видеофиксации нарушений процессуальных действий, стадий применения силы, порядка задержания и реализации прав для задержанного не обнаружено."

Оценка доказательной базы и правовое обоснование

  • Доказательная оценка: достаточно/недостаточно доказательств для перехода к аресту.

  • Правовое обоснование выбранной меры.

    • Вариант А — продолжение задержания переход на следующую стадию - арест. Обоснование: конкретные факты + ссылки на статьи.

    • Вариант Б — отпустить лицо без избрания меры пресечения: Обоснование: например отсутствие признаков правонарушения; нарушение процедуры задержания при административном проступке; истечение срока задержания и т.д

    • Вариант В — изменить меры, например в случае сомнения в виновности - отстранить от исполнения обязанностей на время проведения расследования.

"При изучении материалов предоставленных доказательств, прокуратура находит достаточность и избыточность доказательств для перехода на следующую стадию - осуществления ареста.

Решение мотивировано следующими фактами установленными в процессе задержания сотрудника SANG:

Отказ оплатить штраф — ст. 17.7 УАК

Ношение бронежилета гражданского образца и отказ добровольно сдать его — ст. 12.8.2 УАК

Незаконное ношение/использование холодного оружия - кастета — ст. 12.8 УАК

Применение насилия против сотрудника при исполнении — ст. 17.2 УАК

Сопротивление задержанию - 16.14 УАК

Дезертирство, то есть самовольное оставление места службы - 18.3 УАК

и т.д.

Решение (формулировка)

"Прокуратура штата в лице прокурора Ивана Иванова признает задержанного Василия Васечкина виновным в совершении правонарушения по указанным статьям, и избирает меру пресечения в виде 4х лет лишения свободы в федеральной тюрьме.

Начальству необходимо разорвать трудовые отношения с задержанным на основании ТК ст.22 ч.2 п. а) и изъять удостоверение, и имущество принадлежащее государственной структуре.

Инициатор, после разрыва трудовых отношений начальства с задержанным, - изымите все найденные нелегальные предметы и переходите к следующей стадии - проводите арест.

Задержанный, данное решение вы можете обжаловать в установленном законом порядке."

При незаконности действий сотрудников — требовать немедленного освобождения.

Не является основанием для освобождения в случае нарушения уголовной статьи.

Last updated